[ad_1]

El diputado de Vox, Juan José Aizcorbe, en el pleno del Congreso de los Diputados.
El diputado de Vox, Juan José Aizcorbe, en el pleno del Congreso de los Diputados.J. J. Guillén / EFE

Vox ha llevado al Congreso este martes un bronco debate sobre la memoria histórica. A la formación de Abascal le han llovido críticas por sus “amenazas” para que se derogue la Ley de Memoria histórica, una iniciativa del Gobierno que sustituirá la aprobada en 2007 por José Luis Rodríguez Zapatero. El diputado de la formación de extrema derecha, Juanjo Aizcorbe, ha sido el encargado de utilizar el turno en contra de la tramitación de una proposición de ley enviada al Congreso por el Parlamento de Cataluña para reformar la ley de memoria histórica para resarcir a los particulares (o sus herederos) a los que el régimen franquista incautó papel moneda y otros signos fiduciarios republicanos. Aizcorbe ha garantizado que presentarán una iniciativa para derogar la ley de memoria histórica impulsada por el Gobierno, que considera “liberticida”.

El diputado de Vox ha descalificado la iniciativa del Parlament y ha indicado que, de reclamar, habría que reclamar los fondos de “todos los españoles que en otoño de 1936 y en 7.800 cajas llenas de lingotes Manuel Azaña decidió enviar a Moscú”, y ha señalado a Lluís Companys como “uno de los mayores causantes de los asesinatos que se produjeron en la República y en Cataluña”. En el debate del pleno ha salido a colación el tuit con el que el partido de extrema derecha contestó el pasado fin de semana a un mensaje del ministro de Transportes, José Luis Ábalos, que condenaba las pintadas en la estatua de Francisco Largo Caballero, en Madrid. “Derogad la Ley de Memoria Histórica. Primer aviso”, rezaba el tuit de Vox. Aizcorbe, al anunciar que su formación pedirá derogar la legislación vigente, ha vuelto a hacer referencia a esa polémica publicación: “Segundo aviso, señorías”, ha deslizado.

La popular María Jesús Moro también se ha unido a las críticas. Moro ha acusado al PSOE y a Unidas Podemos de querer “dinamitar el pacto constitucional” y empeñarse en hacer “esfuerzos para mirar al pasado en lugar de atender los problemas del presente”, marcado por la pandemia y sus consecuencias. A su juicio, la iniciativa catalana no es “equidistante” porque no tiene en cuenta a todos, ni las circunstancias particulares de cada confiscación, e ignora los acuerdos de la Transición para mirar al futuro.

El diputado nacional del PSC, Marc Lamuà, ha cargado contra el “pseudorevisionismo” con el que Vox busca, a su juicio, “emponzoñar la historia con falsos relatos” y ha lamentado que ahora el PP haga seguidismo de ese “pseudorevisionismo”. El diputado socialista ha reivindicado la figura de Indalecio Prieto y Francisco Largo Caballero. “Orgullo para los trabajadores de este país, su memoria nunca será borrada ni manchada por el fascismo”, ha proclamado. En su intervención en defensa de la iniciativa, el diputado autonómico del PSC Ferrán Pedret ha seguido la misma línea que Lamuà y ha subrayado que por mucho que “pintarrajeen” las estatuas de Indalecio Prieto o Largo Caballero sus figuras no se borrarán porque estarán siempre “en la memoria del movimiento obrero, el socialismo y el ugetismo de este país”.

Lamuà también ha mencionado, en concreto dirigiéndose al secretario cuarto de la Mesa del Congreso, el popular Adolfo Suárez Illana, que “unos señalan y otros ejecutan, conocemos el método porque lo hemos sufrido”, ha remarcado. Suárez Illana, que le ha reprochado a Lamuà que haya sacado de contexto unas declaraciones suyas y le ha avisado que se está “equivocando de enemigo”, ha dicho que espera que se presente pronto en el Congreso la Ley de Concordia del PP, una iniciativa que, a su parecer, no busca “dañar” a nadie. “Yo siempre he hecho referencia al entendimiento, a buscar la concordia entre todos y al pacto que se selló aquí entre todas las fuerzas políticas”, ha concluido Suárez Illana.

La presidenta de Catalunya en Comú Podem, Jéssica Albiach, ha reprochado a Vox que este domingo se manifestara junto a “nazis” en Barcelona y que hayan tenido la “poca vergüenza” de proferir amenazas si no se deroga la Ley de Memoria Histórica. “Miren lo que ha pasado con Amanecer Dorado en Grecia, primer aviso”, les ha replicado Albiach. En esta misma línea, el diputado de ERC, Joan Josep Nuet, ha pedido que “no temblemos ante el fascismo” y ha reclamado que la futura Ley de Memoria Democrática supla todas las insuficiencias de la actual. “Quien se manifiesta con fascistas se convierte en un fascista. Algunas de las cosas que hemos oído hoy, en Grecia serían ilegales. Espero que pronto lo sean también en España”, ha agregado Nuet.

La diputada de En Comú, Mar Puig, ha advertido por su parte al PP y Cs: “O se hace frente a los que amenazan desde el fascismo o las consecuencias pueden ser devastadoras. Esto sí que es un aviso”, ha remarcado. Puig ha recordado que la nueva ley permitirá hacer una auditoría del “expolio franquista” y ha señalado a Vox como “herederos de quienes robaron a manos llenas a las clases populares”. El diputado de la CUP Albert Botrán se ha sumado a las críticas a Vox y ha recriminado al partido de Abascal que haga uso de “expresiones propias del narcotráfico para proferir amenazas” contra una norma vigente desde 2007.

El PNV y ERC han avanzado su apoyo a la iniciativa pidiendo que se tramite junto con la nueva Ley de Memoria Democrática. EH Bildu ha criticado las carencias que tiene, a su juicio, la futura Ley de Memoria Democrática, y ha pedido que se resarza también por las incautaciones realizadas por la Iglesia católica mediante las inmatriculaciones y se reconozca como víctimas a los torturados por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en el tardofranquismo y la Transición. Por su parte, Ciudadanos, Junts y el BNG han defendido la necesidad de resarcir a los perjudicados por las incautaciones de papel moneda republicano.

[ad_2]

Source link